[Débat] Pour ou contre la peine caplital...

moi j'aime pas la politiquem j y comprend rien, et ça me dérange pas de rester inculte! ^^'

pour en revenir au sujet: moi je dit pour et contre, pour: parce que franchement, vous dites (je sais plus qui a dit) que la prison a vie est une torture ou un truc comme ça, mais dans ce cas là, on fais quand même subir a quelqu'un, ce qu'il a peut-être fait subire, il faut aussi dire que c'est nous (enfin les împots) qui paient les prisons, donc on assure une 'vie' à quelqu'un qui a peut-être enlever la vie...
je m'embrouille là xD
(et je suis pour la dépopulation de la planète! ^^')
et je suis contre car, c'est vrai qu'on a pas le droit de tuer quelqu'un même s'il a tuer auparavent, ça reviendrai à se dire criminel, soi-même enfin, la personne qui le tue.

je me contredi totalement! ^^' xD

Oui mais beaucoup de criminels vont en prison et pas pour perpetuité (oula ça se dit ça?) et lorsqu'ils ressortent, ils recommençent come Pierrot le fou. C'est vraiment immonde ce qu'il a fait maison l'a quand même libéré.

Moi je suis pour. Déjà faut savoir qu'un humain mérite toujours plus de mourir qu'un animal car l'animal attaque par aggressivité et les humains seulement sont méchants alors.
N'oublions pas qu'on entretient avec nos impôts les "puinitions" comme vous dites des pédophiles des violeurs des meurtriers fous( je dis fou car tous les meurtriers ne sont pas fous) enfin je me comprends... vous aurez voulu qu'un terroriste qui ait tué un de vos parent ne se fasse pas tuer?
Bref pourquoi avoir de la pitié pour ces tueurs alors qu'on ne punit même pas les amateurs de tauromachis jouant avec la mort, ceux maudissant les loups une espèce protégée ou les ours en voie de disparition, ou bien ceux faisant mourir les lévriers car ils ne rapportent pas de fric aux courses.
Bref s'il fallait mettre tous les tueurs en prison(je dis bien TOUS!) elles seraient pleines vous ne croyez pas?
Après le crime peut avoir des raisons(passionnels,etc...) mais ça c'est différent.

PS= je vous conseille de regarder la définition de "aggressivité" et "méchanceté" dans le dico vous verrez qu'elles sont différentes.

pour et contre

pour car les meutriers ont donnée la mort ils ne meritent pas de vivre autant qu'ils subissent ce qu'ils ont fait subirent

contre car on puni les meurtrier pour avoir enlever la vie et avec la peine capital ont fait la même chose et puis c'est plus dur de vivre jusqu'a la fin de ces jours dans une prison plutot que de mourir

Merci Teksimssx je t'adooooore! Pour une fois quelqu'un est d'accord avec moi!
Quant à toi MW@ tu devrais réfléchir avant de dire que les animaux sont inconscients de leurs actes. au cas où tu ne serais pas au courant ils ressentent les mêmes chose que nous alors ils sont comme nous et je peux même te dire qu'ils sont moins dangereux que les humains.
Pourquoi? Parce qu'ils ne font pas de génocides, de guerres, de meurtre sans raison, ne violent pas bref... Je ne vais pas nier qu'on est plus développé que les animaux mais ne vas pas sous-entendre qu'ils sont inférieurs à nous.
Voilà j'ai vidé mon sac !Non dans la visée de t'attaquer MW@ mais dans celle de te faire comprendre des choses qu'apparement tu ne sais pas comme beaucoup d'autres.

peut être que c'est toi qui dit n'importe quoi? qui c'est , on y connait pas grand chose XD
je ne suis ni pour, ni contre.
chaque pays a sa facon de procéder. =)

Oulala Vesta, les animaux ne sont pas dangereux elle a raison MA@ c'est les hommes qui les dressent qui le sont. Et je ne crois pas non plus qu'il ressentent les mêmes choses que nous, désolé!!

Si les animaux ne ressenteraient rien alors ce serait des robots! Faut réfléchir un peu!
Bref moi je dis si un chien tue c'est le maître qui est responsable donc c'est lui qui doit être condamné.
C'est comme pour les pitbull que l'on qualifie dangereux je crois que c'est plutôt leur maîtres qui le sont.

vesta a écrit:

Si les animaux ne ressenteraient rien alors ce serait des robots! Faut réfléchir un peu!

:hs: désolé d'avance.

Vas y réfléchit toi aussi un peu, on a pas dit qu'ils ne ressentaient rien. On dit qu'ils ne ressentent pas la même chose que les hommes, nuance.

vesta a écrit:

Si les animaux ne ressenteraient rien alors ce serait des robots! Faut réfléchir un peu!
Bref moi je dis si un chien tue c'est le maître qui est responsable donc c'est lui qui doit être condamné.
C'est comme pour les pitbull que l'on qualifie dangereux je crois que c'est plutôt leur maîtres qui le sont.

retour au sujet sur la peine capital!

MW@ a écrit:

Autre chose ne me parle plus jamais ainsi, du haut de tes 15 ans, tu n'as rien à me dire. J'ai du recpect pour tout le monde mais tu t'attaques à moi, je m'attaque à toi. ( même si tu l'a si bien préciser que c'était le contraire ).

On n'utilise jamais son âge comme une arme Sara ... tu n'as que 4-5 ans de + qu'elle et quand tu auras 50 ans, elle en aura 46... ce qui veut dire que vous aurez le même passé. Ce n'est pas 4 ans dans une vie qui représentent quelque chose.

Celà dit Vesta, pas la peine de t'énerver comme ça, Sara voulait juste donner son point de vue, certes on peut penser un peu brutalement, mais ce n'est pas agressif.

Pour en revenir au sujet, je suis à la fois pour et à la fois contre, je m'explique :

- Contre : Un homme aura plus de remords en prison à poireauter à perpétuité comme un débile sans pouvoir rien faire.

- Pour : Si un jour j'avais des enfants, et que mon enfant se fesait tuer, violer, torturer par quelqu'un ... si la justice ne s'occupait pas de le tuer, croyez moi que c'est moi qui le ferai... Tout simplement parce qu'il faut être fou pour en vouloir à la vie d'autrui... Ces gens ne méritent pas la jouissance de la vie.

Et comme dit Tek (et je suis complètement de son avis), on est capable de piquer un chien qui a attaqué un être humain... mais un autre humain qui en tue un autre, il fait 15ans de prison et il ressort ? C'est n'importe quoi ! Je me souviens à Lyon d'un type qui a fait 9ans de prison après avoir violé une petite fille de 3 ans o_O !!! Elle est ou la justice la ?

bravo ma puce ca va mieux maintenant?

Non sans rire je suis de ton avis.

Citation :

Et comme
dit Tek (et je suis complètement de son avis), on est capable de piquer
un chien qui a attaqué un être humain... mais un autre humain qui en
tue un autre, il fait 15ans de prison et il ressort ? C'est n'importe
quoi ! Je me souviens à Lyon d'un type qui a fait 9ans de prison après
avoir violé une petite fille de 3 ans o_O !!! Elle est ou la justice la
?

ouais je crois que tu a raison hélène.

azn-d3luxe a écrit:

Citation :

Et comme
dit Tek (et je suis complètement de son avis), on est capable de piquer
un chien qui a attaqué un être humain... mais un autre humain qui en
tue un autre, il fait 15ans de prison et il ressort ? C'est n'importe
quoi ! Je me souviens à Lyon d'un type qui a fait 9ans de prison après
avoir violé une petite fille de 3 ans o_O !!! Elle est ou la justice la
?

ouais je crois que tu a raison hélène.

Et oui, ces gens sont malades... 9ans, c'est rien du tout, il est ressorti et il a du recommencer... en plus avec toutes les remises de peine qu'on leur accorde... bref c'est un sujet brûlant pour moi.

Lénina a écrit:

-Contre : Un homme aura plus de remords en prison à poireauter à perpétuité comme un débile sans pouvoir rien faire.

pas sûr...

jano a écrit:

Lénina a écrit:

-Contre : Un homme aura plus de remords en prison à poireauter à perpétuité comme un débile sans pouvoir rien faire.

pas sûr...

Oui d'un côté c'est pas sûr quand on voit le taux de récidivistes... et puis les gens qui font ça sont dérangés "mentalement" on ne peut pas guérir quelqu'un comme cela...

Ah lyon, on a un centre pour les "fous", tous les psychopathes et tout, et il y a des violeurs, des criminels et ces gens sont complètement dérangés mentalement, ils répondent à des pulsions sexuelles ou meurtrières comme le ferait une bête sauvage dans la jungle...

ce sont des bêtes sauvages et la ville ou leur pays ou n'importe quoi ou y a du monde, c'est leur jungle ...

=)

de toutes façon un fou reste un fou et ne peut quasiment jamais changer, je dirais qu'il est victime de lui-même donc il n'y a qu'une seule solution. Et elle est facile à deviner.
oui c un peu horrible ce que je dis