[Débat] Pour ou contre la peine caplital...

La peine capital, est un sujet assez délicat à débatre car les avis son trés partagé.
Vous en pensez quoi !
Pour ou contre ?
Il ne suffit pas d'écrire "pour", "contre". Ce serai super si vous argumentiez pas la peine de faire un gros pavé. Un petit paragraphe argumenter et pertinent fera l'affaire.

Contre.

Car si la loi punis le meurtrier pourquoi la loi devrait le faire en meurtrière ?
C'est barabare, incivilisé et franchement inutile.
Dans certains cas j'approuve les américains et leur peine de 225 ans.
Ca fait plus de mal de voir le même mur tout les jours que de mourir.

Contre.

Un peu pour les memes raison que ZakOu et c'est vrai que le systeme américain est pas mauvais la-dessus parce que voila passez sa vie entre 4 murs sans fenetres dans un espace de max 4m² c'est bien plus dur que de se prendre une piqure indolore sérieusement ! En plus ces mecs qui y sont enfermé sont autorisé a sortir genre 1h par jour ! Pour eux c'est horrible et c'est la meilleur solution possible. Et puis faut pas croire mais ils doivent etre torturé la dedans !!
Donc voila !

100\100 CONTRE :
J'estime qu'un homme, enfin que des personne n'on pas le droit de juger qui dois vivre ou mourrir.Cette décision n'est pas à notre portée.
Tu ne turas point
Et il est clairement stipuler dans les droit de l'homme que le meurtre et considéré comme un crime et donc severement puni.
Ou je veux en venir ?
Et bien tout simplement en décidant de la vie ou de la mort d'autruit je tue tout simplement.
La encore les loi se contredise car la peine de mort et légale (pourtant c'est bien un homicide) et l'homicide en lui même non.
Fort heureusement je suis en France !!!!

J'espere que vous avez réussi a me suivre

Dans mon pays (la Belgique) la peine de mort à été abolie en 1996 bien qu'elle n'était plus utilisée depuis longtemps car la seule manière dont elle pouvait être appliquée c'était la guillotine (La peine de perpétuitée s'élève a 30 ans à présent mais une loi prévoit une réduction de peine avec une libertée en conditionelle sauf si....ensfain je vais aps vous refaire toute la législation xD).

A nos jours, il reste 78 pays qui conserve la peine de mort dans leur droit pénal. Mais, le nombre de personne exécutée a été divisé par 3 en 10 ans.

Rah, je trouve que c'est dur de répondre. Je dirais pour et contre.
Pour car, les personnes faisaint des crimes abominables n'ont pour moi pas le droit de vivre.
Contre car, il est vrai qu'en les tuant, on leur rend la vie facile (façon de parler pour la vie ^^).

Teksimssx a écrit:

Pour.
On tue un chien quand il mord.

On ne tue pas un lapin quand il mord.

Citation :

Zak0uskii a écrit:

</SPAN>



Teksimssx a écrit:

Pour.
On tue un chien quand il mord.

On ne tue pas un lapin quand il mord.

Un lapin à le pouvoir de tuer un humain ?

Non. Un chien oui.

On tue un chien meurtrier, sans tuer un meurtier de chien,
alors que le chien a rien fait?
oups dsl , moi chui contre mais la personne meurtrière doit subir sont action!

Teksimssx a écrit:

Zak0uskii a écrit:

Teksimssx a écrit:

Pour.
On tue un chien quand il mord.

On ne tue pas un lapin quand il mord.

Un lapin à le pouvoir de tuer un humain ?

Non. Un chien oui.

Avant qu'un clebs ai tuer un humain (je parle d'un homme adulte pas d'un bébé) faut qu'il s'acharne (surtout si c'est un caniche ^^') et puis on ne tue pas les insctes responsable de maladies non plus.
C'est allez contre la nature en plus un chien n'attaque pas pour rien (alors que l'insecte c'est parce qu'il a "faim").

A côté de chez moi, il y avait un fille qui avait des rottweilers. Elle s'est fait attaquée et elle est morte... Elle avait une vingtaine d'années je crois.

Contre. Car quand on tue un homme, on ne le punit pas, non.
On lui donne un allé simple pour partir. Je préfère encore la perpet', au moins il paie ses actes.
Passer 40 ans en prison, c'est plus dur que de mourrir à 30.

Contre.
Quand quelqu'un qui a fait quelque chose de mal et tuer on lui donne la possibilité de ne pas souffrir. Quand on reste enfermé pendant tres longtemps on a le temps d'avoir des remords ou au moins de repenser a tous ses actes et on est victime de la routine, perso je pense que c'est largement pire de moisir en prison que de mourir car la mort et en quelque sorte une façon de s'echapper de la realité, de ne pas assumer ses actes...

Quand j'ai lu le premier message du topic je me suis tout de suite dit "Contre".
Maintenant, après avoir lus certains avis...

Tek L'humain se croit le plus puissant de tout les êtres.
Donc pour lui les chiens, lapins, chats, etc. sont des "sous-espèces", ça ne servirait à rien de mettre un chien en prison...
L'humain est un être inteligent... trop peut-être.

Quand on pique un chien, on pique pas le chien en lui-même, on pique ce que son maitre a fait de lui. C'est au maître de s'en vouloir. D'ailleurs, on dit "maître" car un chien peut en effet pas vivre sans lui, et que c'est le maître qui fait la personnalité du chien.
Si un chien devient violent ou agressif, c'est en général de la faute de l'homme.
Ensuite, retour au sujet principal, je reste contre la peine capitale car c'est une 'solution', une sorte d'issue de secour.
Si un type tue, pourquoi le punir en s'abaissant à son niveau, donc en le tuant?

Je ne pense pas que tuer soit la solution pour que les tueurs stoppent de tuer.
Oula je m'emmêle moi xD
Pour détruire un mal, il faut pas faire des actes de la même nature.

Et Bayrou dans l'histoire t'en parle pas ?

je crois que camille ne voulais pas dire craindre mais bon...
franchement beaucoup de gens vont voté blanc je le sens et apres ceux du style le pen vont passer au second tour vous allez voir sa va faire des chocapics pire que la derniere fois! on va y passer nous la france enfin les français je parle pour les français et sinon les animaux dependent effectivement de leurs maitres mais a la base ils ne sont pas faits pour etre domestiquer ne l'oubliait pas un animal est sauvage avant etout et ne le montre que plus ou moins!

ah euh pas toi l'autre xD